- Silver och guld har ett värde som inte är föremål för inflation som fiatvaluta. Detta säkerställer ekonomisk stabilitet. Inflationen har avsevärt försvagat den amerikanska dollarns köpkraft under det senaste århundradet. 1913, när Federal Reserve grundades, kunde 100 dollar köpa vad som skulle vara 2500 XNUMX dollar idag - en svindlande värdeminskning. Det finns ingen sådan inflation med ädla metaller.
- Risken för att hyperinflation förstör sparande och köpkraft skulle vara lägre. Venezuela led av förödande hyperinflation, där pengar förlorade allt värde och år av besparingar utplånades. Detta är omöjligt när något som guld eller silver behåller sitt värde.
- Individer skulle ha mer ekonomisk integritet utan centraliserade digitala pengar som övervakar alla transaktioner. Kinas sociala kreditsystem spårar alla digitala transaktioner, vilket ger staten oöverträffad tillgång att övervaka medborgarnas utgifter. Användningen av ädelmetaller möjliggör ospårade utbyten och skyddar integriteten från auktoritära intrång.
- Besparingar i ädelmetaller bevarar välståndet bättre på lång sikt än fiat-valutor. Historiska exempel som det västafrikanska imperiet Mansa Musa från 14-talet, som blev otroligt rikt genom massiva guldinnehav, visar att det behöll stora rikedomar i århundraden jämfört med valutor som oundvikligen tömdes.
- Användningen av silver- och guldmynt underlättar byteshandel och transaktioner utan behov av banker som finansiella mellanhänder. Framväxten av cigaretter som en svartmarknadsvaluta i fängelser visar hur fysiska råvaruvalutor underlättar lokalt utbyte utan att förlita sig på finansiella mellanhänder som är sårbara för systemfel.
- Ädelmetaller har industriella användningsområden, till skillnad från fiat-pengar, som bara har värde som pengar på grund av statliga dekret. Det faktum att silver och guld har mångsidiga industriella användningsområden för elektronik, medicinsk utrustning, solpaneler etc. gör att de aldrig kommer att förlora sitt värde och alltid kommer att ha en viss egennytta, även om de inte används som valuta.
- Hårda pengar disciplinerar regeringar från att oändligt trycka pengar för att finansiera underskott. Forntida Lydia (i dagens Turkiet) var ett av de första kungadömena som präglade guld- och silvermynt. Metallens renhet gav förtroende för valutan och tillät imperiet att expandera handel och ekonomisk tillväxt till närliggande regioner.
- Begränsad manipulerbarhet skyddar ekonomin från högkonjunktur och högkonjunktur. Efter det amerikanska inbördeskriget bidrog tvisterna om bimetallism och den strikta guldmyntfoten till instabiliteten i konjunkturcykeln på grund av deflationstrycket, som till stor del avtog när guldmyntfoten fastställdes till 20 dollar per uns och backade upp dollarn.
- Minskar förmågan att föra utdragna krig eftersom sunda pengar begränsar militär överlägsenhet. Spanien samlade på sig enorma guldskatter på 16-talet som gjorde det till en dominerande militär supermakt, men det har fortfarande gått i konkurs flera gånger efter att ha överdrivit militärbudgetar, vilket visar att sunda pengar begränsar oändliga krigföring.
- Avskaffa systematiska bankräddningspaket som socialiserar förluster och privatiserar vinster. När osunda utlåningsmetoder i den amerikanska spar- och lånesektorn utlöste en kris och hotade att kollapsa branschen, var skattebetalarna tvungna att betala ut miljarder i företagsräddningsåtgärder medan medborgarna fick utstå jobbförluster och ekonomisk smärta.
- Kan minska inkomstskillnaderna eftersom de som är närmast pengaskapande inte blir berikade och de som ligger längst bort inte blir utarmade. Under den klassiska guldmyntfotstiden på 19- och början av 20-talet var ojämlikheten i rikedom lägre än den är idag. Detta berodde delvis på att medel- och arbetarklasspengar behöll en stabil köpkraft och att deras besparingar inte devalverades av inflationen, vilket är fallet idag.
- Begränsa dollardiplomati, där global handel går genom en dominerande fiatvaluta. Triffin-dilemmat hänvisar till problemet med att den amerikanska dollarn fungerar som en global reservvaluta. Det kräver att USA har konstanta handelsunderskott för att ge tillräckligt med dollar för att möta världens efterfrågan, vilket är ohållbart på lång sikt. En guldmyntfot eller någon annan råvarustandard skulle lösa detta dilemma och återbalansera internationell handel.
- Begränsar regeringens möjlighet att spionera på och kontrollera medborgarnas utgifter. När Indien var en del av det brittiska imperiet, misstrodde många indianer de pappersrupierna som britterna utfärdade och föredrar att hålla guld och silver. Detta gjorde det möjligt för dem att byta värde privat utan att behöva förlita sig på imperiets penningpolitik.
- Silver har antimikrobiella egenskaper och används inom medicin, vilket gör det användbart även när det inte används som pengar. Under första världskriget var silverhaltiga antiseptika avgörande för att behandla skador när antibiotika ännu inte hade utvecklats. Detta bevisar de fortsatta medicinska fördelarna med silver oavsett dess roll som pengar.
- Ädelmetaller har en kulturell affinitet och psykologisk dragningskraft som ökar förtroendet för pengars stabilitet. Guld och silver har en kulturell betydelsefull status och förknippas ofta med kungligheter, lyx och rikedom. Detta psykologiska band innebär att de förmedlar tro på sitt inneboende värde på ett sätt som fiat-valutor kämpar för att göra.
Här är en liten titt på vårt monetära system:
15 fördelar med att återgå till guldstandarden
Mer till dig:
"Dravens Tales from the Crypt" har varit förtrollande i över 15 år med en smaklös blandning av humor, seriös journalistik – för aktuella händelser och obalanserad rapportering i presspolitiken – och zombies, garnerad med massor av konst, underhållning och punkrock. Draven har gjort sin hobby till ett populärt varumärke som inte kan klassificeras.
Min blogg var aldrig designad för att sprida nyheter, än mindre bli politisk, men med aktualiteter kan jag bara inte låta bli att fånga upp information här som annars är censurerad på alla andra kanaler. Jag är medveten om att designsidan kanske inte verkar "seriös" för många i detta avseende, men jag kommer inte att ändra detta för att tillfredsställa "mainstream". Den som är öppen för icke-statskonform information ser innehållet och inte förpackningen. Jag har försökt tillräckligt med att förse folk med information under de senaste 2 åren, men märkte snabbt att det aldrig spelar någon roll hur det är "paketerat", utan vad den andra personens inställning till det är. Jag vill inte lägga honung på någons mun för att möta förväntningarna på något sätt, så jag kommer att behålla den här designen för förhoppningsvis kommer jag någon gång att kunna sluta göra dessa politiska uttalanden, för det är inte mitt mål att fortsätta så här för alltid 
Jag lämnar upp till var och en hur de hanterar det. Du är välkommen att kopiera och distribuera innehållet, min blogg har alltid legat under WTFPL-licens.
Jag tycker det är svårt att beskriva vad jag faktiskt gör här, DravensTales har blivit en kulturblogg, musikblogg, chockblogg, techblogg, skräckblogg, rolig blogg, en blogg om hittade artiklar på internet, internet bisarr, skräpblogg, konstblogg, varmvattenberedare, zeitgeist blogg genom åren , Skrotblogg och greppväska blogg kallas. Allt som är rätt ... - och ändå inte. Huvudfokus för bloggen är samtida konst i ordets vidaste bemärkelse.
För att säkerställa driften av sajten är du välkommen att Gör en donation med kreditkort, Paypal, Google Pay, Apple Pay eller direktdebitering/bankkonto. Stort tack till alla läsare och supportrar av denna blogg!
