Teknikjättarna Microsoft och Alphabet/Google dominerar artificiell intelligens, vilket kan dominera vår framtid. De två professorerna vid Massachusetts Institute of Technology Daron Acemoglu och Simon Johnson är författarna till «Makt och framsteg: Vår 1 000-åriga kamp om teknik och välstånd«. De två teknikjättarna har ett stort försprång när det gäller att forma vår framtid, vilket är artificiell intelligens kommer att dominera i framtiden.
Det här är inga goda nyheter. Historien har visat oss att när ett fåtal kan sprida informationen resulterar politiskt och ekonomiskt förtryck. Om vi inte ingriper kommer den här historien att upprepa sig. På bara några månader har Microsoft slagit hastighetsrekord och vill investera i ChatGPT, en form av generativ artificiell intelligens. Investera 10 miljarder dollar.
>I maj, Sundar Pichai, VD för Alphabet/Google, en rad AI-verktyg – bland annat för mejl, kalkylblad och att skriva alla sorters texter Det diskuteras redan om Meta (tidigare Facebook) påskyndar koncentrationsprocessen med beslutet att släppa sin AI-datorkod. Faktum kvarstår att alla konkurrenter till Alphabet och Microsoft stanna långt efter.
Dessa företag försöker gå om varandra utan att denna utveckling regleras. Detta borde oroa oss alla ännu mer eftersom artificiell intelligens kan allvarligt påverka jobb, integritet och cybersäkerhet. En okontrollerad kapprustning slutar sällan bra. Historien har gång på gång visat att kontroll över information avgör vem som har makten och vad de kan göra med den. I början av Att skriva i det antika Mesopotamien De flesta skriftlärda var söner till elitfamiljer, främst för att utbildning var dyr. I den medeltida Europa Medlemmar av prästerskapet och adeln var mycket mer benägna att vara läskunniga än vanligt folk, och de använde denna fördel för att stärka sin sociala ställning och legitimitet. Läskunnigheten ökade med industrialiseringenäven om de som bestämde vad som stod i tidningarna och vad folk fick säga i radio och senare i tv, väldigt mäktig var.
Men med den vetenskapliga kunskapens framsteg och spridningen av telekommunikation kom en tid då det fanns en mängd olika informationskällor och många konkurrerande sätt att bearbeta fakta eller kunskap och dra slutsatser. Befolkningens tillgång till fakta om omvärlden försvagades och upprätthöll i slutändan Sovjetunionens kontroll över Polen, Ungern, Östtyskland och resten av dess tidigare inflytandesfärer bidra till deras sönderfall.
Från 1990-talet och framåt erbjöd Internet ännu mer kostnadseffektiva sätt att uttrycka sin åsikt. Men med tiden blev kommunikationskanalerna mer koncentrerade i få händer, inklusive Facebook, vars algoritm politisk polarisering förvärrade och, i vissa väldokumenterade fall, underblåst etniskt hat. I totalitära regimer som Kina har samma teknik blivit verktyg omfattande kontroll utvecklats.
Med tillkomsten av artificiell intelligens är vi på väg att gå ännu längre bakåt. En del av detta har att göra med teknikens natur. Istället för att kontrollera flera källor, förlitar sig människor i allt högre grad på framväxande teknologi för att ge ett enda, till synes definitivt svar på frågor. Det är inte lätt att komma åt fotnoter eller länkar som skulle tillåta användare att utforska de underliggande källorna. Denna nya teknik är i händerna på två företag vars filosofiska rötter ligger i konceptet "maskinintelligens", som syftar på datorers förmåga att överträffa människor i vissa uppgifter. Deep Mind, ett företag som nu ingår i Google, är stolta över att utveckla algoritmer, som mänskliga experter kan slå i spel som schack och Go.
Denna filosofi har naturligtvis förstärkts av en ny (dålig) ekonomisk idé som säger att det enda målet för företag bör vara att maximera aktieägarnas förmögenhet på kort sikt. Sammantaget cementerar dessa idéer idén att de mest produktiva tillämpningarna av AI är designade för att ersätta människor. Att till exempel eliminera matförsäljare till förmån för självutcheckning hjälper bara lite till produktivitet till de som är kvar anställda och retar dessutom många kunder.
Vi tror att revolutionen med artificiell intelligens till och med skulle kunna förverkliga de hemska profetiorna som Karl Marx gjorde för över ett sekel sedan. Den tyske filosofen var övertygad om att kapitalism till sin natur är... Monopolägande av "produktionsmedlen" och att oligarker skulle använda sitt ekonomiska inflytande för att kontrollera det politiska systemet och hålla arbetarna fattiga. Lyckligtvis hade Marx fel om den industriella tidsåldern på 19-talet som han levde i. Branscher växte fram mycket snabbare än han förväntade sig. Nya företag fortsatte att ta med dem ekonomisk maktstruktur blandad.
Sociala motkrafter utvecklades i form av fackföreningar och verklig politisk representation för breda delar av samhället. Och regeringar utvecklade förmågan att reglera industriella överdrifter. Resultatet blev mer konkurrens, högre löner och mer robusta demokratier. Idag finns dessa motverkande krafter antingen inte alls eller är kraftigt försvagade. Generativ AI kräver mycket större investeringar än textilfabriker och stålverk. Av denna anledning tillhör de flesta AI-projekt Microsoft med ett börsvärde på 2,4 biljoner dollar och Alfabetet med ett börsvärde på 1,6 biljoner dollar.
Samtidigt sådana krafter fackföreningar försvagad av 40 år av avregleringsideologi (Ronald Reagan, Margaret Thatcher, två Bushes och till och med Bill Clinton). Den amerikanska regeringen kan inte längre stoppa denna utveckling. För extrem polarisering och rädsla för att döda den gyllene (insamlings)gåsen eller undergräva den nationella säkerheten gör att de flesta kongressmedlemmar föredrar att se åt andra hållet. För att förhindra att datamonopol förstör våra liv måste vi mobilisera en effektiv motkraft – och det snabbt.
USA:s kongress måste... Individuell äganderätt på de underliggande data som AI-systemen förlitar sig på. Om Big AI vill använda vår data vill vi ha något i gengäld: du måste öka de anställdas faktiska produktivitet. Vad vi behöver är inte maskinintelligens, utan "maskinverktyg", som använder datorers förmåga att utöka mänskliga förmågor. Människors produktivitet kan höjas på ett meningsfullt sätt genom att ge medarbetarna möjlighet att ha inflytande i produktionsprocessen. Detta skulle också stärka de sociala krafter som kan stå emot de stora teknikföretagen. Ny tillgång till teknik skulle också behövas för att bryta de stora AI-aktörernas monopol.
Vi behöver reglering som skyddar integriteten och motverkar den Övervakningskapitalism Det vill säga mot den genomgripande användningen av teknik för att övervaka vårt beteende – inklusive "acceptabelt beteende" som definieras av arbetsgivare och polis och som polisen tolkar lagen. AI kan nu utvärdera allt detta i realtid. Slutligen behöver vi progressiva företagsskatter så att skattesatserna blir högre för företag när de gör mer vinst i dollar. Ett anpassat skattesystem skulle Press från aktieägarna på att tekniktitanerna ska delas upp för att sänka sin effektiva skattesats.
Mer konkurrens skulle leda till en mångfald av idéer och fler möjligheter att utveckla en människovänlig riktning för digital teknik. Om dessa företag väljer att förbli jättar, kan ökade skatter på deras vinster finansiera kollektiva nyttigheter – särskilt utbildning – som hjälper människor att hantera ny teknik och stöder en mer human inriktning av teknik, arbete och demokrati. Vår framtid bör inte ligga i händerna på två mäktiga företag som bygger allt större globala imperier med hjälp av vår samlade data utan skrupler och utan kompensation.
Mer till dig:
"Dravens Tales from the Crypt" har varit förtrollande i över 15 år med en smaklös blandning av humor, seriös journalistik – för aktuella händelser och obalanserad rapportering i presspolitiken – och zombies, garnerad med massor av konst, underhållning och punkrock. Draven har gjort sin hobby till ett populärt varumärke som inte kan klassificeras.
Min blogg var aldrig designad för att sprida nyheter, än mindre bli politisk, men med aktualiteter kan jag bara inte låta bli att fånga upp information här som annars är censurerad på alla andra kanaler. Jag är medveten om att designsidan kanske inte verkar "seriös" för många i detta avseende, men jag kommer inte att ändra detta för att tillfredsställa "mainstream". Den som är öppen för icke-statskonform information ser innehållet och inte förpackningen. Jag har försökt tillräckligt med att förse folk med information under de senaste 2 åren, men märkte snabbt att det aldrig spelar någon roll hur det är "paketerat", utan vad den andra personens inställning till det är. Jag vill inte lägga honung på någons mun för att möta förväntningarna på något sätt, så jag kommer att behålla den här designen för förhoppningsvis kommer jag någon gång att kunna sluta göra dessa politiska uttalanden, för det är inte mitt mål att fortsätta så här för alltid 
Jag lämnar upp till var och en hur de hanterar det. Du är välkommen att kopiera och distribuera innehållet, min blogg har alltid legat under WTFPL-licens.
Jag tycker det är svårt att beskriva vad jag faktiskt gör här, DravensTales har blivit en kulturblogg, musikblogg, chockblogg, techblogg, skräckblogg, rolig blogg, en blogg om hittade artiklar på internet, internet bisarr, skräpblogg, konstblogg, varmvattenberedare, zeitgeist blogg genom åren , Skrotblogg och greppväska blogg kallas. Allt som är rätt ... - och ändå inte. Huvudfokus för bloggen är samtida konst i ordets vidaste bemärkelse.
För att säkerställa driften av sajten är du välkommen att Gör en donation med kreditkort, Paypal, Google Pay, Apple Pay eller direktdebitering/bankkonto. Stort tack till alla läsare och supportrar av denna blogg!
