Det som implementeras i Tyskland i dag i extremt hög hastighet gör dig bara mållös. Den tyska ekonomin förstörs medvetet och folk firar i media. Detta kan inte längre förklaras med inkompetens. Vi hittar liknande processer över hela Europa, inklusive här i Schweiz, till exempel när vi tittar på Credit Suisses nedgång. Lagar verkar bara gälla folket, i politiken genomför man helt enkelt något och citerar sedan något uttalande i media så att folk har något att tänka på. "To Big To Fail" är vad folk ofta citerar. Systemrelevans eller i det andra fallet "klimatkatastrof". Det finns alltså något som står över allt och som inte får röras och tillåter allt, inklusive att bryta mot befintliga lagar. Filantrokapitalism är förmodligen mycket mer relevant, men de flesta förstår inte vad ordet betyder. Det finns ett mindre smickrande ord för det: "rovdjurskapitalism." Den stora fisken äter de små oavsett förlusterna.
Miljöskydd har alltid varit ett ignorerat ämne i denna form av samhälle och ekonomi. De nordamerikanska indianerna uttalade korrekt detta efter deras kulturella förintelse i slutet av 19-talet i detta berömda citat:
Först när det sista trädet har huggis ned, den sista fisken fångade och den sista floden förgiftad, kommer du att inse att pengar inte kan ätas.
Nyliberalism kan bara fungera så länge man kan expandera marknader och det kan man bara göra med råvaror, expanderande marknader eller exploatera andra länder. Det mest kända exemplet är textilarbetarna i Bangladesh, som utnyttjas bara för att vi ska ha billiga kläder på den västerländska marknaden. Alla pratar om klimatförändringar, men ingen om den massiva miljöförstörelsen som orsakas av överdriven användning av plast (t.ex. 3 enorma plastvirvlar i Stilla havet), LNG-terminaler, sandbrytning (ja, det är ett allvarligt problem) eller fosforbrist (används för gödselmedel som används), markförorening genom nedbrytning av sällsynta jordartsmetaller (t.ex. för batterier) och och och...
Så görs det nu i Tyskland: ett amerikanskt företag säkrar produktionen av värmepumpar, politikerna skapar förutsättningar där ingen längre har råd med en fastighet och en stor hedgefond, som också finansierar klimataktivisterna, köper sedan systematiskt upp " gratis" sådana. fastigheter som har blivit En stor affär för de "stora killarna". Och i EU – alla som inte vill delta kommer att bli föremål för ekonomiska sanktioner. Detta är nyliberalism i övergång till filantrokapitalism, som också för socialism med sig. De vill ha bevisat klimatförändringar genom att mäta koldioxidhalten från tidigare epoker genom iskärnborrning i Arktis. Det kan vara sant, men i slutändan kan detta bara representeras i teoretiska modeller, som kanske kommer eller inte. Den genomsnittliga temperaturökningen, som Al Gore skildrar i sin dokumentär sedan industrialiseringens början på 2-talet, kan vara en indikation eller inte. Men man vill inte titta på den verkliga miljöförstörelsen och det, i kombination med nyliberala angreppssätt, tenderar att väcka misstanken om att människor bryr sig om något annat än oss eller planetens framtid. Och vill man rädda världen från förstörelse så borde nyliberalismen avskaffas. Detta har man tydligen förstått och som vi kan se i Tyskland vill man införa en marxistisk planekonomimodell. Folk erkänner det öppet, men kallar det inte vid dess namn: filantrokapitalism. Frågan är om folk vill det och om det kan finnas ett sätt som är till för folket och inte bara tjänar dem som tjänat på nyliberalismen.
I filmen I-Robot sa hologrammet sedan "Det är den rätta frågan". De två lägren slåss nu extremt aggressivt mot varandra på Twitter, vilket i slutändan bara gynnar de som helt enkelt kan göra vad de vill eftersom vi är upptagna med att slåss mot varandra. Vi behöver inte dessa människor som vill berätta för oss vad vi ska göra och vad vi ska tänka. Vi bör själva bestämma över vår framtid. Det är kärnan i nyliberalismen att människor bara är konsumenter eller resurser. Detta system bryr sig bara om vinst, allt annat spelar ingen roll - och filantrokapitalismen blir mycket värre, vars början vi öppet kan observera under de senaste tre åren. Vi i Schweiz kommer snart att "tillåtas" att rösta om vår framtid när det kommer till energi. Miljöskydd är en förnuftig och viktig fråga, men vi bör vara uppmärksamma på våra grannar, eftersom samma saker vill genomföras överallt i Europa.
I Tyskland tog man tillvägagångssättet ganska direkt, utan att fråga folk om deras åsikter. Många kommer att förlora sin egendom om det nuvarande lagförslaget kvarstår. Jag tror inte att folk kommer att tycka att det är bra. Som nu avslöjats har familjestrukturer (Graichen Klan) upprättats i bakgrunden av det tyska ekonomiministeriet, som är välbetalda och genomför finansiärers och hedgefonders önskemål. Å ena sidan kommer dessa få personer att tjäna massivt på försäljningen av nya värmesystem och å andra sidan på att köpa upp fastigheter som ägarna inte längre kan hålla. Så vitt jag vet kallas detta för "korruption". Det är tydligt att de som har fastnat i den strukturella korruptionen vill hålla frågan lågmäld.