Vår tids heliga inkvisition kallas till exempel för lagen om digitala tjänster, en "digital grundlag" som EU just inför. Detta markerar början på en ny era av censur. Det fria ordet är grunden för res publica. Men många demokratiska regeringar håller på att bli av med denna princip och förlitar sig på totalitär censur över folket. I Tyskland är till exempel lagen om digitala tjänster tänkt att ersätta "Network Enforcement Act" som har varit i kraft sedan 2017. Vem bestämmer vad som är sanning och lögner, vem bestämmer vad som är desinformation och vad är information? Motstå början!
den Infosperber har publicerat en väl undersökt artikel om detta, som jag gärna citerar här:
[...]
EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen lovade att den nya lagen bland annat skulle "garantera yttrandefrihet". Om så är fallet måste man fråga sig varför kontroll av sociala medier upprätthålls över hela linjen och internetövervakning med artificiell intelligens fulländas i en grad som ansågs otänkbar för bara några år sedan.Ingen motsätter sig idén om censur där det är straffrättsligt försvarbart. Däremot har vi hamnat i en situation där enskilda nätverksjättar i Kalifornien i full opacitet bestämmer vad civilsamhället får se, höra och läsa. Stora onlineplattformar som Googles dotterbolag YouTube raderar 40 till 50 miljoner inlägg per år. De har utbildat tiotusentals moderatorer för censur. Ett av syftena är att avvärja hatretorik och lögner, hävdas det.
Problemet med denna "algoritmiska övervakning" kan sammanfattas i en enda fråga:
Vem bestämmer vad som är sanning och lögner, vem bestämmer vad som är desinformation och vad är information?
Det som är fel idag kan visa sig vara rätt i morgon. Inte bara historiker säger det, var och en av oss vet det från vår egen livserfarenhet.
Och det är precis vad som har bevisats de senaste tre åren. Det som politiker och press avfärdade igår som falska nyheter eller till och med konspirationsteori är nu obestridlig verklighet. På den tiden pratades det också mycket om så kallade "demokratins fiender", men just de som högljutt varnar för detta i politik och press är samma personer som splittrar och delar enligt principen "divide et impera" (dela och härska) förtala kritiska delar av befolkningen, marginalisera dem och kasta dem till den hatdränkta pöbeln. Före 2019 fanns det fortfarande något som pluralism och diskurs – för det är det enda sättet en sund demokrati fungerar. Idag är människor som inte marscherar snabbt och följsamt längs regeringslinjen andra klassens människor.
Publicitetsprincipen och garantin för mångfald i åsikter prisas vid varje tal som den politiska guldvalutan i västerländska demokratier. Politisk censur eller lura allmänheten? För Guds skull! Detta är bara i Ryssland. Eller i Kina. Eller i andra auktoritära system.
[...]
Rätten till yttrandefrihet och åsiktsfrihet är en bedrift som måste bekämpas i över århundraden genom smärtsamma upplevelser. Kraftfulla företag inom internetkommunikation håller på att eliminera denna grundläggande rättighet för demokratisk politik. Politisk censur har blivit normen. Med rungande framgång. Detta kan ses i att den skrämmande nya normalen anses vara "ganska normal" av allmänheten.
[...]
Under 2019 skickade mjukvaruingenjören Zachary Vorhiess, som arbetade på Google i åtta år, 950 sidor med interna Google-dokument till det amerikanska justitiedepartementet. Vorhiess sa att dokumenten bevisar att Google inte längre är en oberoende, objektiv plattform utan driver en politisk agenda: Google är "en mycket partipolitisk maskin" som till exempel har beslutat sedan 2016 att inte tillåta någon som Trump att en gång komma till kraft. Meddelaren: "De försöker skära av informationslandskapet så att de kan sprida sin egen version av objektiv sanning."
[...]
I slutet av denna utveckling förvandlas vi till ett ideologiskt homogent samhälle, grovt sett: till en flock av fjärrstyrda zombies som har lämnat över sin frihet och personliga ansvar till ett "Ministry of Truth", som George Orwell beskriver det.
[...]
Vad man skrattade åt i väst om "listorna med förbjudna ord" som gällde för statlig media i det nedlagda DDR! Då hade ingen kunnat föreställa sig att tre decennier senare skulle en ny era av censur gry.
Detta är bara ett utdrag ur Artikel av Infosperber, jag rekommenderar alla att läsa detta i sin helhet. All censur och den tillhörande nedmonteringen av demokratin är helt i linje med faktiska mål för 2030-agendan, idag även känd som globala mål kända.