När det gäller digitala medborgerliga rättigheter eller dataskydd vill Schweiz alltid agera självständigt. Med andra ord, bara det absolut nödvändigaste bör tas över av EU och några körsbär plockas ut för att schweiziska företag inte ska behöva hantera för mycket byråkrati. Men så fort det handlar om skydd av minderåriga eller hasardspel på internet kan det plötsligt inte finnas tillräckligt med förbud och regler – följt förstås av åtal, trots allt leker han med det Förbundsrådet också med den planerade EU-chatkontrollen Eller förkasta det åtminstone inte. Vissa av dessa är till och med strängare än i Europa, med dramatiska konsekvenser för dataskydd och integritet. "Swiss Finish", som till och med överträffar EU, är en lag som praktiskt taget kräver identifiering.
Den "Federal lag om skydd av minderåriga inom film- och videospel» och naturligtvis finns det definitivt punkter i detta ämne där det finns ett behov av åtgärder. Till exempel varierar åldersbetygen för att se film på biografer från kanton till kanton. Det är uppenbart att standardisering och harmonisering är meningsfull här och att reglering är nödvändig. Dessutom enligt en rikstäckande Studie av «EU Kids Online» Schweiz En stor andel av 15 och 16-åringarna konfronteras gång på gång med olämpligt innehåll. Utkastet riktar sig därför även till välkända plattformar som Netflix (en s.k. «jourtjänst«) och Youtube («Plattform»), varför den nya ungdomsskyddslagen också är en internetlag (även om den, intressant nog, har utarbetats av Försäkringskassan BSV).
den EU hade strängare regler redan 2018 beslutade i syfte att bättre skydd av minderåriga. Hon efterlyste att olämpligt innehåll skulle rapporteras snabbare och att kanaler för direkta klagomål skulle skapas. EU:s audiovisuella direktiv (Audiovisual Media Services Directive) som EU har antagit är avgörande för detta EU:s medlemsländer genomförde olika:
- I Frankrike (lag nr 86-1067 av den 30 september 1986 om kommunikationsfrihet (Loi Léotard) – Konsoliderad 18 augusti 2022 – Art. 60 II och III),
- i Tyskland (Statsfördrag om skydd av den mänskliga värdigheten och skydd av minderåriga i radio- och TV-sändningar och telemedia (JMStV) - konsoliderad 30 juni 2022 - Art. 4, 5, 5a, 5b och 6)
- eller Österrike (federal lag konsoliderad: Fullständig lagstiftning för Audiovisual Media Services Act - konsoliderad 1 januari 2021 - Art. § 39. 1. till 3)
...system/verktyg för åldersverifiering krävs och motsvarande lagar har antagits under de senaste två åren. Trenden mot identifiering och åldersverifiering är därför på uppåtgående: Detta är vad ZDF Mediathek, till exempel, en åldersverifiering baserat på en identifikationshandling, för innehåll som släpps från 16 års ålder. I USA finns det in Louisiana nytt ID-krav för att registrera dig på plattformar som Pornhub. Plattformar som Netflix, Amazon Prime eller Hulu har tillhandahållit hittills Föräldrar har bara verktyg till sitt förfogande för bättre kontroll. Spännande efterfrågat Artikel 28 i den nya europeiska lagen om digitala tjänster strider mot audiovisuella direktivet att plattformar inte ska åläggas att samla in personuppgifter för att fastställa ålder.
Schweiz grundade också sin lagstiftning på EU:s audiovisuella direktiv. Men det finns en avgörande skillnad, nämligen artiklarna 8.2 och 20.2 i den nya ungdomsskyddslagen. Den schweiziska varianten kräver en allmän åldersverifiering INNAN NI ANVÄNDER Netflix och Youtube FÖR FÖRSTA GÅNGEN och därmed även från alla användare som använder dessa tjänster och ska registrera sig. För att avgöra om någon är minderårig måste alla användare bevisa sin identitet. Lagen är inte begränsad till specifikt innehåll (som våld, pornografi) som i andra EU-länder, utan kopplar absurt nog hela kontoskapandet i sig till ålderskontrollen. Det är oklart om detta även resulterar i ett riktigt namnkrav för användarkontot. Men de facto kan Netflix och Youtube teoretiskt sett se all data i ett pass från varje schweizisk användare.
Förbundsrådet är också otvetydigt i tillhörande meddelande. Han föreslår till och med öppet att åldersverifiering ska baseras på en kopia av ID-kortet. Vilket ibland låter lite besvärligt: "Det erforderliga systemet ska inte bara förstås tekniskt, utan också till exempel genom att begära en kopia av användarens personuppgifter när man öppnar ett konto." Exakt hur ska denna ID-kopia komma till moderatorteamen på plattformen, förutom det tekniska sättet? Via brev eller brevduva?
En majoritet av National Council, Council of States och Federal Council, som med schweiziska konsortier SwissSign först nyligen mot de onda amerikanska dataföretagens dominans som Google, Twitter, Facebook ville FRIVILLIGT ge SAMMA företag statligt verifierade personuppgifter om över 8.5 miljoner människor - dvs hela den schweiziska befolkningen. Helt enkelt på det sättet. Utan hänsyn – och utan skyddsmekanismer. Konsekvensen: Amerikanska plattformar och inhämtningstjänster får statligt garanterad data om mig och, när det gäller mitt ID-kort, även biometrisk data. Ett skräckscenario från vilket Säkerhetsforskaren Lilith Wittmann varnade alltid.
Dessutom kräver artikel 8.3 att uppgifterna som samlas in från minderåriga "exklusivt används för ålderskontroll", vilket omvänt innebär att allt möjligt kan göras med passdata från vuxna användare. Således är de uppladdade passkopiorna inklusive ID-nummer, platser för medborgarskap etc. ett möjligt frikort för profilering. Lyckligtvis har bruket att kopiera ID:n eller ange de två sista siffrorna i ID:t endast använts sparsamt på Big Tech-plattformarna. Om kl politiska kampanjer på Facebook. Här måste en politisk aktivist identifiera sig om han vill spela ut målgruppsspecifika reklamkampanjer till väljarna. Tjänster vill också ha en kopia av ditt ID om till exempel en begäran om dataradering görs. Clearview.AI ville perfidiskt också ha en kopia av ett ID-kort när de ansökte om att få sina uppgifter (ansiktsbilder) raderade.
Det som är allmänt förvånande i riksdagsdebatten: Även om den politiska verksamheten i upprepade gånger förhandlat och löst meningsskiljaktigheter i flera sessioner frågor som ID-krav, statlig identitet och biometriska uppgifter har knappast diskuterats. Detsamma gäller även för konsekvensbedömning av lagstiftningen, som utvecklats på uppdrag av BSV. Också i detta dokument utvärderade konsultfirman bara ansträngningen i åldersverifiering för plattformsföretag, men talade knappast om dataskyddskonsekvenserna av officiella passdata i händerna på amerikanska företag. Under debatten i riksrådet kom de mest rimliga rösterna från SVP. sådär SVP-riksrådet Verena Herzog i riksdagsdebatten:
Med den nuvarande federala lagen orienterar Schweiz sig mot det europeiska direktivet om audiovisuella medietjänster, men går helt klart längre än detta när det gäller genomförandet. (...)
Ansvaret ligger dock på föräldrarna att sätta riktlinjer för sina barns mediekonsumtion, att välja åldersanpassat innehåll, att följa med barnen i deras mediekonsumtion och, mycket viktigt, att föregå med exempel för sina barn att använda media på ett ansvarsfullt sätt.
– SVP National Councilor Verena Herzog i 2021 års rådsdebatt
Det förra är faktiskt korrekt: Schweiz överskrider EU genom att inte föreskriva någon koppling till specifikt innehåll och föreskriva en allmän ålderskontroll före första användning och eftersom vi alla redan finns på YouTube, Netflix, Prime, uppstår frågan om vi kan göra detta retrospektivt nu måste alla ladda upp och specificera. För det andra: Det skulle vara bättre att utbilda här och arbeta med innehållsbeskrivningar/innehållsvarningar. Det är också tveksamt om plattformarna YouTube och Netflix kommer att genomföra ett så strikt 1:1-test speciellt för Schweiz. Artiklarna 8.2 och 20.2 är därför orealistiska. Om den nya eID-lagen – med Self Sovereign Identity-konceptet som förhandlas fram – redan var i kraft och implementerat skulle problemet med åldersverifiering förmodligen lösas bättre (genom att frigöra individuella attribut som "ålder" tack vare digitala signaturer). Den välrenommerade franska dataskyddsmyndigheten CNIL har också lagt fram intressanta förslag, till exempel Åldersverifiering från tredje part göras, men som i gengäld inte får reda på vilken plattform som besöks av internetanvändaren. Omvänt får plattformen bara reda på att personen är över 18 år och varken vet sitt riktiga namn eller födelsedatum. EU verkar också vara på väg åt det hållet, vilket i sin tur Lös konflikt mellan audiovisuell politik och DSA skulle.
Den 19 januari 2023 löper tidsfristen ut för att samla in underskrifter mot den "federala lagen om skydd av minderåriga inom områdena film och videospel". Det börjar närma sig. Enligt Pascal Fouquet från Piratpartiet, som står för folkomröstningen, saknas fortfarande ett antal namnunderskrifter. Det är häpnadsväckande hur lite eko folkomröstningen fick i Det schweiziska medielandskapet har utlösts hittills. Om du vill samla in namnunderskrifter till folkomröstningen hittar du dem här
Obligatorisk legitimation NEJ! – https://ausweiszwang-nein.ch/