Den artificiella intelligensen «ChatGPT» vägrar att skriva obehagliga texter. Vad gör det med vårt tänkande och skrivande i framtiden? Det underliggande systemet GPT-3 konstruerar nya svar, därför behöver svaren inte vara korrekta utan kan "sminkas". Dessutom övervakas systemet av människor – vi ser resultatet av denna övervakning i den här videon.
Det som är fantastiskt är modellens förmåga att förstå och generera naturligt språk på ett sätt som är väldigt likt mänskligt skrivande och tal. Den har visat sig kunna besvara komplexa frågor, generera text i olika format och stilar och till och med kreativa skrivuppgifter som berättelseskrivning. ChatGPT bygger på språkmodellen GPT-3, som har funnits sedan 2020. Föregångare har funnits länge, men de arbetade mer med textblock än – som nu – med associationer.
Det finns inga uppgifter eller uppgifter om hur stor andel av grundtexterna som var politiskt mer vänster- eller högerorienterade. Det är också viktigt att notera att modellen inte har "en åsikt", utan snarare analyserar och genererar talet den har sett under sina utbildningssessioner för att svara på användarfrågor. Det är också viktigt att notera att modellen inte kan skilja mellan "rätt" eller "fel" eller "bra" eller "dåligt", det är bara en rekombination av vad den såg i datan.
I USA garanteras rätten att äga ett vapen av det andra tillägget till konstitutionen. Detta säger att folket har rätt att äga och bära vapen för att försvara sig själva och regeringen. Reglerna om vapenägande och försäljning varierar från stat till stat i USA. Vissa stater har strängare lagar än andra. Det finns också vissa lokala lagar som kan begränsa vapenägandet.
Till exempel, om någon meddelade: "Jag kommer att skydda din trädgård från förstörelse genom att utrusta den med teknisk utrustning av betong och stål och alla möjliga andra främmande material", så kommer deras framgång med trädgårdsägare sannolikt att bli liten. Men när det inte handlar om privata trädgårdar, utan om Tysklands natur och landskap, ser det annorlunda ut. Ju större absurditeten är, desto mer acceptabelt, eller kanske ännu mer osynligt, blir det uppenbart.
«Newspeak» är en kraftfull påminnelse om farorna med manipulation och kontroll genom språk. Idag kan vi se inslag av Newspeak i den politiska sfären, där vissa fraser och slagord används för att dölja sanningen och kontrollera berättelsen. Det är dock viktigt att inse att användningen av språket som verktyg för manipulation inte är begränsat till politik. Faktum är att affärsvärlden är lika involverad och använder Newspeak-liknande taktik. Användningen av jargong, modeord och vaga uttryck i reklam och marknadsföring är en vanlig taktik som används för att dölja sanningen. Vi bör vara vaksamma mot farorna med Newspeak överallt.
Jag tror att den här nya tekniken är farlig om man bara tittar på vad som händer på YouTube, blir rik utan att jobba, folk kommer att bli dumma för att de bygger upp lite mer Kunow How själva, men lämnar över ansvaret till AI:n, för att inte tala om politisk motiverad censur som sker genom Ki.